نظرسنجی‌های گالوپ، واشنگتن‌پست، آیووا و شرایط استثنایی سنا و کنگره، آرای زنان و موضوع سقط جنین و تحول در بازار شرط‌بندی متغیر‌های موثر در انتخابات امروز هستند
گوی خبر-نتایج نظرسنجی «اطلس اینتل» که اغلب نظرسنجی‌هایی با حاشیه خطای اندک در مقایسه با موسسه‌های دیگر منتشر کرده، نشان می‌دهد که ترامپ یک روز مانده به انتخابات در تمام ایالت‌های تعیین‌کننده از رقیب دموکراتش پیش افتاده است. نامزد جنجالی جمهوری‌خواهان درحالی تلاش می‌کند عنوان چهل و هفتمین رییس‌جمهوری این کشور را به دست بیاورد که پس از کارولینای شمالی به ویرجینیا سفر کرد. ویرجیینا ایالت کلیدی نیست، اما پیش بینی می‌شود که نامزد دموکرات‌ها بدون دغدغه در آن پیروز شود. در مقابل کامالا هریس در ایالت جورجیا رای دهندگان را به شرکت زودهنگام در انتخابات دعوت کرده است.
نظرسنجی شبکه «ان‌بی‌سی» نشان می‌دهد که هر دو نامزد از حمایت ۴۹درصد رای‌دهندگان برخوردار هستند. طبق آخرین نتایج نظرسنجی‌های انجام شده کامالا هریس و دونالد ترامپ رقابت تنگاتنگی در هفت ایالت چرخشی دارند. طبق نظرسنجی «نیویورک‌تایمز»، «فیلادلفیا اینکوایرر» و «کالج سینا»، کامالا هریس معاون جو بایدن رییس‌جمهور ایالات‌متحده و دونالد ترامپ رییس‌جمهور سابق امریکا در ایالت‌های چرخشی مختلف پیشتاز هستند.
نتایج این نظرسنجی نشان داد هریس با فاصله‌ای اندک در ایالت‌های کلیدی «نوادا» با ۴۹درصد حمایت رای‌دهندگان احتمالی در مقابل حمایت ۴۶درصدی از ترامپ، «کارولینای شمالی» با ۴۸درصد حمایت در مقابل ۴۶درصد، «ویسکانسین» با ۴۹درصد حمایت در مقابل ۴۷درصد و در ایالت «جورجیا» با ۴۸درصد حمایت رای‌دهندگان احتمالی در مقابل حمایت ۴۷درصدی از نامزد جمهوری‌خواهان پیشتاز است. این درحالی است که ترامپ در این نظرسنجی، در ایالت «آریزونا» با حمایت ۴۹درصدی رای دهندگان احتمالی در مقابل ۴۵درصد حمایت از هریس، برتری دارد.
این نظرسنجی همچنین نشان داد که هریس و ترامپ با ۴۷درصد حمایت در ایالت «میشیگان» و ۴۸درصد حمایت در «پنسیلوانیا»، در شرایطی برابر قرار دارند. براساس این گزارش، نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا در مجموع با یک امتیاز در هفت ایالت کلیدی موسوم به «چرخشی» یا «میدان نبرد» پیشتاز است.
گفتنی است این نظرسنجی از ۲۴ اکتبر تا ۲ نوامبر با ۷ هزار و ۸۷۹ رای‌دهنده احتمالی در هفت ایالت چرخشی انجام شد. همزمان دونالد ترامپ رییس‌جمهور پیشین مدعی شده است که نه تنها پیروز آرای کالج الکترال خواهد بود بلکه بیشترین میزان رای عمومی را نیز به دست خواهد آورد. ترامپ، اما در تمام ایالت‌های تعیین‌کننده با اختلاف حداقل ۱.۸درصد از هریس پیش است.
بیشترین پیشتازی ترامپ مربوط به آریزونا و نواداست با اختلاف ۶.۸ و ۵.۵درصد که از هریس جلوتر است. کاندیدای جنجالی جمهوری‌خواهان با نزدیک شدن به پایان ماراتن ۵ نوامبر مجددا به شیوه‌های چالش‌برانگیزانه خود در سال ۲۰۲۰ متوسل شده تا ادعای بی‌اساس خود را مجددا درخصوص دزدیده شدن احتمالی آرای خود در انتخابات ۲۰۲۴ عنوان کند (گفتنی است در سال ۲۰۲۰، ترامپ در یک انتخابات نزدیک شکست خورد و سپس به مدت دو ماه تلاش کرد تا نتیجه را تغییر دهد). در سال ۲۰۲۴، با نشانه‌هایی از یک انتخابات بسیار نزدیک در هفت ایالت حیاتی، مقامات انتخاباتی برای دریافت مجدد سیل اطلاعات نادرست درباره نتایج آماده می‌شوند به ویژه اگر انتخابات به نتایج صد‌ها برگه رای در یک یا دو ایالت وابسته باشد.
ترامپ در ارایه دلایلی برای توجیه ادعا‌های خود مشکلاتی که در رای‌گیری به وجود آمده را تحریف کرده است. به نظر می‌رسد تمامی این اقدامات به منظور آماده‌سازی حامیانش است تا باور غلط تقلب را باور کنند و اگر او مجددا در این کارزار شکست بخورد آن‌ها تصور کنند انتخابات مشروع نیست. ترامپ درحالی بخش‌های زیادی از برگه‌های رای گیری پستی را نامعتبر می‌داند که خود او حامیانش را به استفاده از رای‌گیری پستی در این دوره تشویق کرده است. اما موضوع خطرناک‌تر این است که او مدعی شده تنها راهی که کامالا هریس می‌تواند در این انتخابات پیروز شود، تقلب است!
همزمان کارشناسان غیرحزبی انتخابات به سی‌ان‌ان گفتند: تقلب در رای گیری‌های امریکا نادر است، اما هنگامی که رخ می‌دهد، معمولا به دلیل لایه‌های حفاظتی که در فرآیند‌های رای‌گیری تعبیه شده، شناسایی می‌شود. به گزارش سی‌ان‌ان، پنسیلوانیا ایالتی است که به کانون مبارزات قانونی بر سر قوانین رای‌گیری و انتشار اطلاعات نادرست تبدیل شده است، چراکه ترامپ بدون ارایه هیچ مدرکی ادعا کرده که رقبایش در این ایالت تقلب می‌کنند. از آنجا که انتخابات ریاست‌جمهوری ایالت به‌شدت مورد منازعه است، این ایالت به کانونی برای انتشار ادعا‌های تقلب تبدیل شده است. سی‌ان‌ان در ادامه گزارش خود آورده است که نگرانی‌هایی وجود دارد که ترامپ مجددا مانند ۲۰۲۰ در حال آماده سازی برای اعلام پیروزی زودهنگام باشد. ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ ادعا کرد این دلیل که از رقیب خود پیشی گرفته بود، برنده شده است.
در ادامه نیویورک تایمز با انتشار گزارشی از آخرین شرایط رقابت دو نامزد در ساعات پایانی این کارزار را منتشر کرده است. در ادامه این گزارش آمده است: کامالا هریس و دونالد ترامپ در نظرسنجی‌های نهایی کالج سینا/نیویورک تایمز تا پایان رقابت به‌طور برابر باقی ماندند، هر چند ممکن است نشانه‌هایی از افزایش محبوبیت هریس در مراحل پایانی دیده شود. این رقابت در هفت ایالتی که به احتمال زیاد سرنوشت رییس جدید کاخ سفید را تعیین می‌کنند، همچنان عملا برابر است.
معمولا نظرسنجی‌های نهایی به یک نامزد موردنظر به‌طور نسبی اشاره می‌کنند، حتی اگر آن نامزد درنهایت پیروز نشود. البته که این انتخابات از آن دسته نخواهد بود.
درحالی که نتیجه کلی نظرسنجی در مقایسه با موج قبلی نظرسنجی‌های میدانی تغییر زیادی نکرده است، اما تغییرات قابل‌توجهی مشاهده شده است. به طرز شگفت آوری، فاصله بین میدان‌های نبرد شمالی و کمربند خورشیدی به طور قابل‌توجهی کاهش یافت، به‌طوری که هریس در بین جوانان، سیاه‌پوستان و لاتین تبار‌ها بهتر از قبل عمل کرده است این درحالی است که آرای ترامپ در بین رای‌دهندگان سفیدپوست بدون مدرک تحصیلی رشد داشته است.
هریس، اما در میان رای دهندگان سیاه‌پوست با ۸۴ درصد در برابر ۱۱ درصد آرای ترامپ در مقایسه با موج قبلی نظرسنجی‌های ایالتی تایمز/سینا که درصد آرا ۸۰ به ۱۴ به نفع هریس شد، پیشتاز بود. در مواردی مشابه، در میان رای‌دهندگان لاتین تبار نیز با ۵۶ درصد آرای به دست آمده در برابر ۳۵ درصد آرا، ترامپ پیشتاز بود که نسبت به ۵۵ در برابر ۴۱ درصد موج قبلی افزایش داشته است. به گزارش نیویورک تایمز البته که تاثیر کلی این نوسانات تا حدی متناقض است. به‌طور متوسط، هریس نسبت به دور قبلی نظرسنجی‌ها در همان ایالت‌ها عملکرد بهتری داشت، اما بهبود نشانه‌ها در ایالت‌هایی متمرکز بود که پیش‌تر در آن‌ها چالش داشت. در عین حال، اما دیوار آبی معروف (میشیگان، ویسکانسین و پنسیلوانیا) دیگر به اندازه گذشته مانعی سرسخت برای ترامپ به نظر نمی‌رسد. بنابراین به نظر می‌رسد وضعیت هریس در کالج انتخاباتی لزوما بهبود نیافته است.
این نظرسنجی نشانه‌ای از تغییر جهت آرا در روز‌های پایانی ارایه می‌دهد. از رای‌دهندگان پرسیده شد که چه زمانی تصمیم به حمایت از نامزد خود گرفته‌اند. در میان کسانی که گفتند در «چند روز گذشته» تصمیم خود را گرفته‌اند، هریس با نسبتی ۵۸ به ۴۲ از ترامپ یشتاز بود. همین‌طور در میان کسانی که در کمربند خورشیدی دیر تصمیم گرفته‌اند ترامپ پیشتاز شد. او همچنین نسبت ۶۰ به ۴۰ در میان تصمیم‌گیرندگان دیرهنگام در شمال پیشتاز است.
نیویورک تایمز در ادامه گزارش این نکته را یادآور شده که به طور فرضی اگر ما همان زمان با تصمیم‌گیرندگان رای دیرهنگام تماس گرفته بودیم و از آن‌ها خواسته بودیم نظر خود را که هنوز مشخص نشده بود را اعلام کنند ممکن بود بسیاری از آن‌ها پیش‌تر گفته باشند که حامی هریس هستند. در نتیجه، پاسخ‌های این سوال لزوما توضیح دهنده تغییر در نظرسنجی‌ها نیست. با این حال، اگر رقابت به سمت هریس تغییر کرده باشد، توضیح آن سخت نخواهد بود. واقعیت این است که اخبار دو هفته گذشته برای ترامپ مطلوب نبوده است؛ از اظهارات جان کلی، رییس دفتر سابق او که گفته بود ترامپ تعریف یک فاشیست را دارد، گرفته تا سخنران یکی از رویداد‌های ترامپ در مدیسون اسکوئر گاردن که پورتوریکو را «جزیره‌ای از زباله» نامید.
در انتخاباتی که بخش کوچکی از رای‌دهندگان بین دو نامزدی که هر دو را دارای نقاط ضعف عمده می‌بینند دچار تردید هستند، این موضوع می‌تواند اهمیت زیادی داشته باشد. رای‌دهندگانی که هنوز تصمیم به رای دادن نگرفته‌اند برای ترامپ مناسب‌تر هستند، اما دموکرات‌های زیادی نیز وجود دارند که به نظر می‌رسد احتمالا رای خواهند داد. بسیاری می‌گویند که قبلا این کار را انجام داده‌اند؛ شاید برگه‌های رای پستی آن‌ها که برای همه افراد در نوادا ارسال می‌شود روی میز آشپزخانه یا جایی در سیستم پستی باشد.
به گزارش نیویورک تایمز الگو در میدان‌های نبرد تقریبا مشابه است؛ دموکرات‌ها در رای‌گیری اولیه پیشتاز هستند؛ جمهوری‌خواهان در بخش باقی‌مانده پیشتازند و در هر مورد، این برتری مانند چهار سال پیش که پاندمی الگو‌های معمول رای گیری اولیه را برهم زده بود، به آن گستردگی نیست. تا حدی کاهش برتری دموکرات‌ها در رأی‌گیری اولیه می‌تواند به عنوان بازگشتی به هنجار‌های پیش از انتخابات تفسیر شود، اما در بسیاری از مناطق مانند نوادا به نظر می‌رسد جمهوری‌خواهان حتی عملکرد بهتری دارند.
به نظر می‌رسد در این ایالت دموکرات‌ها کمی اعتماد به نفس لازم دارند. آن‌ها به تعداد زیادی از افراد امیدوارند که در روز انتخابات رای دهند مانند افرادی که در سال ۲۰۲۰ یا ۲۰۲۲ رای نداده بودند. سوابق رای گیری آن‌ها دلایل زیادی برای این امیدواری فراهم می‌کند، اما اگر این اتفاق نیفتد، نتیجه به سرعت بسیار متفاوت خواهد شد. با این حال، رای‌دهندگان به‌طور کلی می‌گویند که خانم هریس را با اختلاف پنج امتیاز، در میان رای‌دهندگان مستقل که رای‌های اولیه خود را داده‌اند، حمایت می‌کنند./ اعتماد
-------------------------------------------------------------
